Prospection 2025
Lemlist vs Apollo.io : Quel outil de prospection B2B ?
Deux approches differentes de la prospection : l'engagement multicanal contre la base de donnees geante. Lequel est fait pour vous ?
Lemlist
8.0 /10
VS
Apollo.io
8.0 /10
Notre verdict
Lemlist pour l'engagement - Si votre priorite est d'envoyer des sequences personnalisees multicanal (email + LinkedIn). Apollo pour la data - Si vous avez besoin d'une base de donnees B2B massive pour sourcer vos leads. L'ideal ? Combiner les deux !
Comparatif detaille
| Critere | Lemlist | Apollo.io | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Prix de depart | 69 EUR/mois | Gratuit (limite) | Apollo |
| Base de donnees | Limitee | 275M+ contacts | Apollo |
| Sequences email | Avancees | Basiques | Lemlist |
| Multicanal (LinkedIn) | Natif | Non | Lemlist |
| Personnalisation IA | Excellent | Basique | Lemlist |
| Enrichissement | Via Full Enrich | Integre | Apollo |
| Deliverabilite | Lemwarm integre | Basique | Lemlist |
| Interface | 9/10 | 7/10 | Lemlist |
L Lemlist
Points forts
- Sequences multicanal (email + LinkedIn)
- Personnalisation IA avancee
- Lemwarm pour la deliverabilite
- Interface intuitive
- Equipe francaise, support reactif
Points faibles
- Pas de base de donnees integree
- Prix plus eleve
A Apollo.io
Points forts
- Base de donnees enorme (275M+)
- Version gratuite genereuse
- Enrichissement integre
- Filtres de recherche avances
Points faibles
- Sequences email basiques
- Pas de LinkedIn natif
- Interface moins intuitive
- Qualite des emails variable
Besoin d'aide pour votre stack prospection ?
Nous vous aidons a construire la stack outbound ideale : sourcing, enrichissement et engagement.
Audit prospection gratuit